央广网北京8月18日消息(记者孙冰洁)“以后旅行，我们再也不会选择民宿了。”即使距事发已有半年，逸扬(化名)的语气里还是有掩饰不住的愤怒 。
今天(8月18日)上午，最近颇受关注的民宿藏有针孔摄像机的案件将在台湾高雄开庭，至此，这场持续了半年的“维权拉锯战”才有了眉目。
Airbnb民宿内发现针孔摄像头，维权达半年之久
今年2月1日，杭州女生逸扬与男友前往台湾旅行，事先通过民宿预订平台Airbnb(中文称爱彼迎)上预定了一家高雄的民宿。入住后，逸扬的男友发现20平米的房间里安装了三个烟雾传感器，而其中两个藏有针孔摄像头。
“之前有那么多人住过，有单身的小姑娘有情侣还有外国人，他手上到底存了多少别人的私密影片呢?有多少已经传到了网上?”
与男友合计了一下，两人当晚离开了民宿，打电话报警。与此同时，在屡次联系涉事房东tony未果的情况下，台湾警方只是录了口供，并没有给出具体的解决方案。
回到内地后，逸扬与男友决定继续与民宿预订平台Airbnb沟通，进行维权，只是他们没想到，这一场维权案，居然持续了半年之久。
“我们一直希望可以和Airbnb的相关负责人面对面沟通，可这半年的时间里，他们一直通过邮件跟我们索要证据，之后就是一个新加坡的团队通过邮件和我们联系，一直踢皮球。”
Airbnb的处理态度让逸扬十分不满，在采访中她反复对记者强调：“有问题不可怕，可怕的是对问题的置之不理。不是我们曝光，这个问题就永远被雪藏。”
最终他们决定在8月18日开庭之前在网上曝光此事。
事件曝出后，8月11日，Airbnb发布了一则公告，称已将该房东房源移出，并提供全额退款。
但这一结果显然没令逸扬和更多的“受害者”满意，帖子发出后，更多的网友跟帖曝光自己在Airbnb上租民宿时受到的种种侵害。
针对摄像头一事，Airbnb中国区负责人陈小姐对央广网记者回应称，按照入驻规定，房东不得在卧室等私人区域安装摄像头，对于此次高雄事件中为何会出现摄像头，陈小姐没有给出解释，只表示，会对当事人提供必要的法律援助。
而据逸扬对记者的回复，截至17日，她并没有收到来自Airbnb的任何法律援助。
短租平台的爆发性增长，凸显监管漏洞
成立于2008年的Airbnb，作为全球最大的在线短租网站，据官网数据显示，其在191个国家、65,000个城市为旅行者们提供短租住房。2015年，Airbnb正式进入中国市场，并取名“爱彼迎”，拓展微信和支付宝用户，并与地方政府签署战略合作协议，加速对中国短租市场的“争夺”。
而Airbnb入华的两年间，民宿也经历了爆发性增长。
互联网市场调查机构艾瑞咨询日前发布的《2017年中国在线短租行业研究报告》显示，2016年中国在线短租市场交易规模为87.8亿元，较2015年增长106%;预计2017年将达到125.2亿元。
与此同时，国内各热门旅游目的地如杭州、厦门等地也涌现了大批民宿。记者查阅中国饭店协会发布的《2016-2017年度客栈民宿行业发展与经营报告》，发现截至2016年末，我国大陆客栈民宿总数已达到53852家。
与民宿井喷增长同时并存的是，其中的监管漏洞。Airbnb在免责声明中称“如您选择使用爱彼迎平台或集体内容，您将被视为自愿做出选择并应自行承担风险。”作为“共享经济”的产物，其以陌生人之间的“信任”为基础，而这种“脆弱”的信任靠什么来保障?
同样从事在线短租业务的小猪短租副总裁潘采夫告诉央广网记者，为了保护用户隐私，小猪短租的房东在公共空间内安装监控设时，必须在房源介绍页面醒目位置进行说明，并征得房客同意。
而对于在整租房源以及分租房源私密空间内安装监控设备的行为，予以零容忍的态度，一经发现，将对相关房源进行下线处理。
即使如此，潘采夫也承认，目前平台在维护用户隐私方面，也只能尽力做到以上几点。他同时表示，小猪短租在全国20多个城市设有办公室，在房东申请房源上线时，工作人员会上门检查房屋设备。“如有发现侵害用户隐私的行为，用户可在第一时间联系平台，小猪将协助受到侵害的用户依法维权。”
蚂蚁短租则提出，为保证交易的正常进行，还试行房东缴纳保证金制度，以此来震慑部分不惧怕下线处罚的房东。
在业内分析人士看来，良好的民宿体验依赖高素质的住客、房东和平台方，但明晰的监管也不可或缺。国内很多民宿平台也希望有关部门能尽快做好市场调研，从而制定符合市场需求和消费者权益的民宿监管细则。
民宿偷窥者，轻者拘留，重者将判刑3-10年
8月18日上午，作为此次事件中的责任人之一，涉事房东tony将在高雄面临审判。
由于台湾和大陆的民法分属不同法律体系，就旅客住airbnb民宿遭偷窥事件，北京市京师律师事务所张新年律师对央广网记者分析道：依据台湾刑法，该案涉嫌窥视窥听窥录罪。台湾刑法第315-1条规定，有下列行为之一者，处三年以下有期徒刑、拘役或三万元以下罚金:一、无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者。二、无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者。
“因为警方介入的太晚了，所以找不到更多的证据”，逸扬有些遗憾，“如果能第一时间扣押并检查他的手机及电脑，肯定能发现相应的证据。”
但二人的诉求并不在于判多少年刑，而是遇到有类似遭遇的用户，Airbnb负有不可推卸的责任，理应告知用户。
张新年认为，民宿安装摄像头偷窥已经构成治安违法行为，依据我国《治安管理处罚法》之规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
“如果民宿经营者将偷拍的图片或视频予以制作、传播，依据《刑法》，则涉嫌传播淫秽物品罪;如果以牟利为目的，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑……”
Airbnb11日的公告
谈及Airbnb平台的责任，盈科律师事务所的徐律师认为，Airbnb作为第三方交易和服务平台，依据《侵权责任法》之规定，如果知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该用户承担连带责任。
如何预防此类事件发生及如何维权?张新年认为，旅客在住店前，要先行检查屋内设施看是否安装有摄像头，一旦在住店过程中发生了侵权事件或遇到涉嫌违法犯罪的线索，应第一时间报警并注意保留证据，协助警方进行调查。而对于侵权损失，游客可以通过与酒店协商解决，也可以选择采取诉讼途径。
而无论此案最最终结果如何，经过半年“拉锯战”的逸扬唯一确定的是：以后旅行，她再也不想选择民宿了。
